法庭当日并未宣判
来源:    发布时间: 2018-04-04 10:02    次浏览   

数据显示,截至4月7日,前海法院共登记收案111件,发出立案通知书110份,其中涉外、涉港澳台商事案件66件,约占全部登记案件六成。

因案情复杂,当事人对案件事实、法律适用存在较大争议,经合议庭合议后,法庭当日并未宣判。

本次庭审公开开庭审理,并通过微博全程直播,包括深圳大学法学院院长黄亚英,深圳市人大内司委副主任刘曙光在内的法学教授、专家学者、高校师生以及部分深圳市人大代表、政协委员、前海管理局工作人员及企业代表、媒体记者共有50多人旁听了庭审。

深圳前海法院8日正式开庭审理设立以来的第一起案件。首审案件为一件担保合同纠纷案,本案原告为在香港注册的企业。作为被最高人民法院寄望推进综合性改革示范的深圳前海法院,案件审理全程有何特点?8日,南方日报记者现场观摩前海法院第一案庭审。

庭审中,在法庭指引下,原被告双方围绕“担保条款是否成立和生效”“投保人是否退保”“中介费是否应当退还?退还的具体金额?”等问题,进行了质证和辩论。

前海法院于1月28日成立,是以全新模式建立的法院,具有机构设置新、运行机制新、人员管理新的特点,同时也是跨行政区划设立的基层法院。除负责管辖前海区域内的第一审民商事、行政和执行案件外,前海法院还集中管辖深圳市辖区应由其他基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件。

8日开庭审理的涉港担保合同纠纷案,原告为香港某理财平台有限公司,被告为深圳居民常某丽。原告与案外人香港某管理咨询有限公司因保险理财中介发生纠纷,向前海法院起诉,要求案外人香港某管理咨询有限公司在《合作协议》中的保证人常某丽承担担保责任。